Hemos llegado a un momento donde nadie se atreve a comenzar publicaciones impresas y su apuesta reside en la red. ¿Motivos? Mayor posibilidad de difusión en masa, ahorre de costes, propiciar la interacción con el lector, no estar sujetos a plantillas de maquetación cerradas, etc. Todo ello está muy bien, pero hay algo que se olvida, el diseño.
Y con esto último no me estoy refiriendo a no contratar un buen equipo de diseñadores webs, si no a no hacer lo propio (o simplemente realizarlo uno mismo) con los textos y otros contenidos realizados. Ver textos planos en la red es sinónimo de poca profesionalidad. Eso se puede exigir a medios de un carácter menor donde por el gestor usado, o por razones de tiempo, no se puede maquetar de la mejor manera posible.
También hablamos de la perdida de estilo. Una de las primeras cosas como periodista, cuando era solo estudiante, que me enseñaron era el no repetir palabras en el cuerpo de titular (título, subtítulo y antetítulo). Bien, pues se repite en prácticamente cualquier medio. Bueno, eso los que conservan tal estructura pues algunos directamente la han eliminado obviando la importancia para el lector de tal herramienta.
Seguimos con otros errores, los habituales. Falta de ladillos. Para quien no esté muy al loro de lo que es esto son como pequeños títulos, resaltados, dentro del texto para no dejar bloques demasiado extensos o diferenciar contenidos diferentes.
Luego está el problema de las entrevistas, las citas, los despieces. Parecen haber sido olvidados por completo por la mayoría de las revistas y periódicos online. Está muy claro que algunas entrevistas son tan amplías que imposibilitan la correcta lectura de la totalidad de la misma, y es por ello que deben destacarse algunas declaraciones.
Así pues, un medio que en mi opinión realiza bien esta función es la revista de ciencia: esmateria.com Su diseño es intuitivo, se acerca a las redes sociales, expone de vez en cuando algún contenido relacionado con bastante visualidad y que se corresponde con nuestro interés. Incluye también un apartado agradable de últimas noticias, similar al de elpais.com y esto termina por hacer la lectura de Materia una delicia.
Revista de Ciencia 'Materia'.
Tras este impasse, encontramos la forma de redactar diferentes reportajes recopilatorios. Algunos se reducen simplemente a resumir y resumir sin más historia. Pero has de añadir algo diferenciar, algo que aligere la lectura y que permita, a quienes quieran, consumir el producto de una manera más amena. Harto estamos de ver vídeos y un texto debajo, vídeos y un texto debajo y nada más. Esto termina por disminuir estéticamente el atractivo de cada artículo.
Por último, un aspecto que también destaco, es la falta de la fotografía en la entrevista personal. Salvo Jotdown se podría decir que son pocos quienes usan el retrato para transmitir aspectos de este género periodístico. Parece haber muerto, su desuso es evidente pero no por ello debemos dejar de exigible.
Así pues… Sois de lo que piensa que el periodismo en la red también debe ser estético. No textos planos ni feos, legibilidad atractiva. Contenidos de calidad en todos sus ámbitos.
Lo sé, algo radical este titular. Pero me metí esta mañana en el que fuera mi principal compañero para escribir y me di cuenta de algo, de un hecho inusual, de una terrible marca que debía de evitar. Octubre se encaminaba a ser el primer mes en mucho tiempo que no escribía nada en este lugar. He de solucionarlo.
¿Pero de qué escribir? A veces el mundo de la opinión te desanima tanto que no encuentras las palabras para definirlo.
Quizás podría escribir sobre esa señora, que se sienta en un bonito sillón de color azul (cuando ni siquiera debería hacerlo en uno de tonalidad burdeos o como sea), que dice que vamos rumbos de salir de la crisis.
Puede que los blogs estén ya firmando su fallecimiento. Lo cierto es que lo que antes expresaba con cinco párrafos de varias líneas, ahora lo resumo en apenas dos tuits. Aún así no quiero desistir de ello, hay mucho de lo que comentar y a esa baza me agarraré.
El mundo de la prensa de videojuegos entra en un período de debate, de reflexión. La pasada semana se anunciaba un máster de iniciación en la materia y son muchos quienes por redes, blogs o columnas de opinión en su medio han dado su particular visión de lo que debe ser la profesión.
Yo como recién licenciado en periodismo también quiero dar mi apunte. Lo cierto es que todo lo veo desde fuera, como lector, quizás también un poco de punto de conocimiento de todos ellos tenga tras mis cuatro años de moderador en una de las principales comunidades dedicadas al sector de habla hispana. Pero bueno, será algo puramente personal y espero que pueda añadir mi dosis al coloquio.
A mí actualmente no me gustan varias cosas de la prensa del videojuego. Y es poner por delante al periodista sobre lo que es su materia. Es decir, el afán de protagonismo, de conseguir follower, de ponerte a hacer el payaso en vídeo y o en radio. Cuando conocemos a un “periodista”, “especializado”, en “videojuegos” (nótese que todo lo pongo entre comillas) por sus dotes de dar la nota y no por sus conocimientos en videojuegos, aunque estos puedan ser discutibles como sobrevaloró o infravaloró a un juego, es que algo falla y mucho.
Y por desgracia Twitter me está haciendo ver esto. Vale que los videojuegos sean ocio, no es un tema que haya que tratar con la mayor de las seriedades. No pido ahora que se escriba como si de un funeral se tratara. Pero sí pido que la información, con vuestra opinión e interpretación en algún caso, sea protagonista.
Entonces… ¿Qué busco en un medio? Quien me conozca, y por lógica, sabe que soy asiduo a webs de videojuegos. En concreto a una más esta donde escribo. Tengo toda la información que podría requerir, toda la opinión por los cientos de comentarios que furulan que podría obtener. ¿Qué busco? Reportajes curiosos. Me gusta encontrarme con una bibliografía de videojuegos (estoy leyendo ahora la tesis sobre narrativa), me gusta conocer la música de los títulos más emblemáticos, conocer los títulos que marcaron generaciones anteriores. Y también, por qué no decirlo, me gustan los análisis con bastante crítica.
Creo que cuando una revista publica varios avances, primeros contactos, entrevistas, etc; te queda claro en qué consiste la propuesta. Se puede mencionar por encima unas cosas en el análisis y tras esto ir al grano. Pero… El medio se debe al lector, y mi tiempo me ha dejado ver que el lector de videojuegos quiere bastante descripción. Esto a la larga se vuelve contra el redactor porque el receptor, por muy sibarita que sea, no entiende lo que es un texto de reseña.
¿Por qué? Si un análisis le das tanta descripción la nota te la exigirán súper mega híper objetiva. Y eso no existe, porque un análisis no deja de ser una opinión de lo adictivo, interesante, completo en su propuesta tanto jugable como audiovisual que un juego de. En un lado le dan un 7 al DOA, en otra web le han dado más de un 9. Simple y llana diversidad de opiniones. El lector sin embargo no lo ve así. Cree que un título por imperativo debe ser majestuoso o nefasto para todo el que se ponga ante él. Y aunque el especializado se inhiba de cualquier sentimiento, siempre quedará un criterio inalterable que toda persona en el mundo tiene y tendrá.
Busco pues crítica, mordaz pero respetuosa. Nada de darle un cero a un título, hay un trabajo que ya tiene premio de antemano. Y más si es darle un cero de manera cobarde al ser un título pequeño. Es decir, quiero opiniones con algo de humor, podría, pero que no trate de humillar al juego porque creo que ustedes no os gustarían que vuestro trabajo lo hicieran así. Nuevamente esto no lo digo por ustedes, si no, claramente, no estaría aquí.
Mi experiencia con las revistas en print de videojuegos es más bien escasa. Varios ejemplares de Micromania en los primeros años de este milenio. Alguna edición de una revista Nintendo y poco se puede decir más. Yo soy nativo digital y por tanto he crecido con los portales online y los blogs.
Y ahí he podido ver la diferencia con el print. El público al papel le exige o exigía textos profundos, que abarcaran cada rincón del videojuego. Zonas de hardware, retro, mucha y mucha entrevista… ¿Información? Unas páginas de breves para estar al tanto de los movimientos y punto.
Todo lo contrario del público de la red. Si algo ha matado a la prensa en papel es que resultaron que los lectores eran impacientes y querían la información, sin preocuparle la calidad, al instante. Textos breves, sin quizás comentar las causas y consecuencias de estas, que servían a los usuarios que lo leían la información y estos creaban un sinfín de posibilidades.
En definitiva… La prensa de videojuegos es resultado de lo que exigen quienes la leen. El mensaje típico de “ya era hora”, “lo leí ayer”, condiciona que lo normal sean muchas x noticias y pocas X noticias. Creo que cualquier redactor quiere darle forma a su contenido, exponer un texto bonito, donde se explique todo. ¿Pero hay tiempo? No lo creo, la actualidad manda.
Y con esto no quiero decir que el servicio que se dé sea malo. No lo es, y quien diga lo contrario se equivoca. Comentan que los lectores ya quieren algo más. Error… No se puede pensar en el usuario como un devorador de información que ya ha visto todo en los medios ingleses. Que hace un exhaustivo seguimiento de todo lo que pasa. Hay que filtrarle esa información para que cada uno se entere bien de ello.
Hay que crear fichas para cada título y a quien le interese conocer todo sobre ello ponérselo fácil. Y también hay que decirlo, la opinión debe ir fuera del texto. Podemos con el tiempo inaugurar las columnas en la prensa de videojuegos, pero no con ello convertir las informaciones en dos párrafos de cosas ciertas y el resto aseveraciones o imaginaciones del redactor.
La información es necesaria, aunque sea clónica en muchos casos, la interpretación de esta el camino a seguir, la opinión separarla siempre. Los análisis convertirse en textos más críticos e interpretativos y menos descriptivos. Esa es mi idea de a dónde debe ir la prensa de videojuegos.
El verano da para mucho y entre ese mucho destaca ver series y películas. Una de esas cintas que me han impactado en su propuesta, más que en su diversión, es Gattaca. Ciertamente no voy a ponerme a hacer una crítica extensa pues lo poco reciente de la misma no invita a ello. Pero sin duda tuvo una idea que pretendo compartir hoy.
¿Los sueños pueden a la genética? Prácticamente eso era lo que nos decía la cinta de 1997. Algunos tienen la osadía de llamarla adaptación de la obra de Aldous Huxley, Un mundo feliz, yo no llego a eso pues principalmente lo que en ese libro se nos exponía era más bien la elección entre libertad o felicidad. En este filme solo se comparte el nacimiento de humanos genéticamente elegidos frente a los que nacen de Dios (es decir, a la antigua usanza).
Y esa es también una idea interesante… ¿Dejarías el nacimiento de un hijo al destino? Si eres conservador católico o fundamentalista de cualquier religión con un amplío apego hacia la natalidad divina sí. ¿Pero siendo una persona abierta a nuevos campos? En Gattaca se nos daba la opción de eliminar enfermedades hereditarias, genéticas, aumentar diferentes capacidad. Todo esto… ¿Quién no firmaría?
Hay quien lo prefería, como decía, dejar a elección de la suerte y ese fue el caso que le tocó al protagonista, interpretado por Ethan Hawke en el papel de Vincent. Poca esperanza de vida, miopía, menor altura… Y por si fuera poco sus padres encarga un hijo probeta. Estaba claro que iba a estar destinado a trabajos para los no válidos (los genéticamente inferiores).
Sin embargo, hubo algo que pudo a todo eso… Su sueño por viajar al espacio… Y para ello iniciaría una travesía contra vientos y mareas. Ahí entraría en juego Jude Law como Jerome, un valido lisiado que vendía su identidad para mantener un ritmo de vida alta. Por cierto, como en toda película de ciencia ficción, Jude Law demuestra adaptarse al papel. Como dije solo se vendía su identidad, sangre, un poco de cabello y poco más… En la oficina Vincent debía demostrar con su cualidad que era Jerome.
¿Cómo lo consiguió? Por ambición, por la fuerza de sus deseos. Tanto es así que hay una escena bonita en la que lucha contra su hermano mientras nadaban hacía mar adentro.
Y la reflexión que os invito a ver es… ¿Puede más la motivación que las cualidades genéticas?
Nota: para los que la hayan visto o no quiera verla... Os dejo la escena final. (Lógicamente tiene spoilers)
Este mes voy a cumplir cuatro años como moderador de unos de los principales foros de videojuegos del país, por no decir el que más lectores de habla hispana tiene en el mundo, y todos estos años me ha demostrado un gran cúmulo de situaciones que entristecen.
Cierto es que mi experiencia más directa son con jóvenes e incluso niños y quizá no sea el mejor reflejo para ver la madurez de coloquio de nuestro país. Pero aún así también he tenido un amplio bagaje en noticias de más de un medio local y generalista, aparte de deportivo, que justifica mi opinión en cierta manera.
¿Y cuál es ese punto de vista que tengo? Pues es el de una cultura no hecha para el debate. Carente de principios básicos y éticos como son el respeto a la opinión del otro. Propicia para caer en la denigración y vejación de tanto el emisor como el receptor. Altamente contaminable de desviaciones del hilo inicial de discusión. Es decir, empiezas a hablando del “Ecce homo” de Borja y terminas en una acalorada conversación ideológica o religiosa.
Con el tiempo he llegado a ser “jefe de comunidad”, por así decirlo, y enfrentarme de cara y buscar la raíz de los problemas en el foro donde os dije antes empecé a moderar. ¿He encontrado solución? Filtros, más filtros, más moderación, más control… Pero esto solo minimiza la repercusión de esta falta de educación.
Nuestro problema es de educación, de bases… Mientras en los foros anglosajones se echan la mano a la cabeza cada vez que ven un mensaje de “deberías de estar muerto”, en España esto es una constante y a mirar un poco el Twitter o comentarios de las noticias me remito.
¿Lograremos cambiar algún día? Si no somos capaces de debatir sobre cuestiones triviales y muchas veces con poca efusión, ¿cómo vamos a demostrar nuestra capacidad para una democracia participativa? Este es el gran problema que tenemos y cada día se ve y se ve.
Ayer mismo, la Policia Nacional en su Twitter colgaba el siguiente tuit:
Como veis pedía ignorancia ante el troll. ¿Se logra? Nunca, el no le des comida nunca se ha cumplido y parece no haber vistas de cambio. Vivimos en una sociedad abocada al triunfo de estas personas anónimas, sin más ánimo que el incordio o el incendio (dejas una perla, te vas y ves como partidarios de unos y otros se linchan, más conocido como flamear) triunfan en nuestras computadoras con su luego reflejo social.
Mucho debemos de cambiar y mucha cultura que formar. El arte de debatir, de la palabra, de respetar los turnos para intervenir debería ser una asignatura desde pequeños. Solo así conseguiremos una paz suficiente para que tengamos la madurez necesaria y se pueda tratar diversos temas cruciales.
La concejal socialista del Ayuntamiento de Yebenes ha dimitido tras la difusión de un vídeo erótico donde se le veía masturbándose. La noticia que podéis leer más completamente en ABC me hace plantearos una pregunta. Llevamos una crisis en los últimos años que nos ha hecho darnos cuenta de la cantidad de corrupción y mal gasto de dinero que hay en el país de muchos de nosotros, España. Grandes cantidades de euros derrochadas y perdidas por el egoísmo y ansía de más de algunos sujetos sociales. Sin embargo, estas acciones no han tenido el nivel de dimisiones que se le deberían de exigir a algo que, como mucho sabréis, podrían haber ahorrado el no recortar en mucho que se está haciendo ahora.
Sin ir más lejos, son 11 los imputados que siguen estando en su sillón en las Cortes Valencianas. Por ello hago la pregunta que, aunque obvia para muchos de vosotros, os la planteo: ¿Qué es más grave, estar imputado por un caso de corrupción o que tus ciudadanos te vean en un vídeo erótico?
Tras leer esta noticia, donde se afirma que desde los supermercados se tiran comida en perfecto estado por política de empresa, me pregunto dónde quedaron esos valores de solidaridad que antes había.
¿Qué cuesta ceder parte de esos materiales a las múltiples asociaciones que se encargan de repartirlos? Ciertamente nada. Ni pierden ni ganan dinero, porque dudo que esos indigentes lograran recaudar lo suficiente para comprar un alto porcentaje de lo que se tirara.
Pero sí ganan algo, buena política ante la sociedad, buena política ante sus clientes. La responsabilidad social es un punto de la comunicación empresarial que mejor se me ha quedado de mi paso por la licenciatura de periodismo. Y en ella se lleva claro que lo que tú hagas con tu entorno, con tu pequeño barrio, ciudad, región, estado; tendrá repercusión positiva a largo plazo.
Vivimos en tiempo donde unos caen mientras otros crecen pero donde el ojo avizor, el pueblo, vigilar más que nunca cualquier acción con su reacción correspondiente. El banco que ejecuta más desahucios posiblemente sea el que en el futuro firme menos hipotecas y menos ciudadanos depositen sus ahorros.
Y no es de extrañar que eso se expanda a otros terrenos como el de la comida. Pequeñas acciones que no cuestan nada pero que te pueden hacer ganar lo impensable, dignidad de cara al cliente.
Recordamos que como todo la comida es un negocio, pero el hambre no. Cuesta creerlo que un país que está en el top ten, o al menos estaba, de las economías mundiales haya gente sin ninguna clase de problema, enfermedad, etc., que este pasando hambre. Muchos sacrifican sus trabajos para darle a estos de comer, pero se necesita más materia prima para llegar a todos. España no debe de pasar hambre y como lo pase a cabalgar deberán de irse algunos.
Hace ocho años que Batman desapareció en la oscuridad, dejando de ser un héroe para convertirse en fugitivo. Al asumir la culpa por la muerte de D.A. Harvey Dent, el Caballero Oscuro decidió sacrificarlo todo por lo que consideraba, al igual que el Comisario Gordon, un bien mayor. La mentira funciona durante un tiempo, ya que la actividad criminal de la ciudad de Gotham se ve aplacada gracias a la dura Ley Dent. Pero todo cambia con la llegada de una astuta gata ladrona, que pretende llevar a cabo un misterioso plan. Sin embargo, mucho más peligrosa es la aparición en escena de Bane, un terrorista enmascarado cuyos despiadados planes para la ciudad obligan a Bruce a regresar de su voluntario exilio. (FILMAFFINITY)
Vídeo promocional
Crítica
Antes que nada quizás deba advertiros que llevo tiempo sin escribir una crítica sobre un film. Es por ello que quizás se me note un poco verde en mis términos, pero hay que admitir que tenía que volver al terreno tras la visita que le hice a Gothan el otro día. Por otra parte, aunque quiero intentar que así no sea, puede que contenga bastante spoiler o destripes (como prefiero llamarlos yo) sobre la historia que se nos presenta en El Caballero Oscuro: La leyenda renace. Estamos ante una historia donde las líneas argumentales cuentan y mucho. Y eso ya es una valoración porque si algo hay que aplaudirle a Nolan es su capacidad de crear de un cómic no una película, sino tres, puras, duras y serias. Algo que quizás solo haya conseguido los creadores de The Wactmen.
Posiblemente que hago ahora la crítica no os llene y ya estéis saturados de tanta opinión, comentario, análisis de hasta el más mínimo detalle gestual de la exquisita Anna Hettawey (por poner un ejemplo), y yo, ciertamente, también se puede decir que me haya influenciado un poco de toda esta movida. Pero comencemos y veremos a ver qué sale, ya os adelanto que lo haré tal cual el momento. Es decir, no editaré nada, un comentario en directo se podría decir.
Uno de los principales achaco que se han dado a esta nueva cinta de Batman es el quizás excesivo protagonismo del, valga la redundancia, el protagonista. Cierto, ¿Y? La verdad es que entender una película de Batman donde sea su universo su protagonista y no él es difícil. Hablamos de una secuela donde Bruce Wayne ha tenido que coger el testigo de cómo una sociedad da las espaldas al héroe que salvó por otro que no supo estar a la altura.
Y es época de paz. Los mafiosos en la cárcel, los criminales robando carteras. ¿En qué mundo así pueden llegar héroes y villanos que eclipsen el papel de Christian Bale? Lógicamente la sociedad es menos compleja pero aún no comparto esa visión y habrá lugar para la esperanza en el reparto de papel.
¿Por qué? Porque presentar un villano como Bane, que no hace mucho más de 10 años fue ridiculizado por otro director de una película de Batman, y hacerlo serio, temido, formidable no es tarea fácil. Y lo que es más difícil, planear una historia sobre él carismática, no tan llena de imaginativos guiones. Es decir, su personaje encaja y sucumbe un punto fuerte en la historia.
La siguiente es mi querida Anna Hettawey, la nueva Catwoman que pronto han venido a comparar con las siguientes heroínas que ha habido en el mundo. Pues no, esta es la mejor, la más carismática, la que tiene un sentido lógico y su historia y no vuelve a ser una parodia de su personaje poco seria como pasaba con el que interpretaba Hardy. Catwoman hila la historia, es movidita, ladrona pero con principios. No todo puede ser venganza en el mundo de los cómics.
¿Y que el mayordomo y el presi de la empresa no son tan loables aquí? Tampoco es cuestión de exprimir siempre al mismo. Tampoco se pueden hacer protagonistas a un policía que le meten leña desde el principio. ¿Qué queréis al profesor X en silla de ruedas aquí? El carisma lo siguen teniendo, y las conversación entre el hacer y no hacer que unos y otros harán de que el Caballero Oscuro vuelvan son buenas. “Temo que quieras buscar el fracaso”, ¿no es una buena frase? A mí sí me lo parece.
Del otro nuevo personaje del elenco de actores no digo nada pues creo que es mejor que os llevéis la sorpresa que yo al menos tuve. Pero sin duda son buenas raíces las puestas en él, se tuvo que haber trabajado algunos que otros aspectos pero supera con nota la prueba.
Quizás me haya entretenido demasiado hablando de los personajes. Pero concluyo diciendo que todos ellos saben hilar la película, saben entrar en el momento justo y bueno, vale, algunos gestos son predecibles. ¿Pero qué hay hoy en día no predecible en una película? Todos sabemos que los buenos siempre ganan, con más bajas o con más muertes. El director que se atreva a hacerlo de una manera contraria será un genio, pero este no seré el caso.
Sobre la historia sí tengo una crítica. Apocalíptica. ¿Era necesaria? En serio, ¿no se podía haber conformado con escenas donde no hubiera tanta destrucción, donde los ingredientes del argumento no fueran tanta excesiva pimienta y quizás un poco de aceite de oliva?
Batman se enfrenta siempre a situaciones difíciles. Superman también, Spiderman también. Hasta Super López lo ve todo complicado. Pero en esta quizás hubo exceso de ambición por la dirección. Algo que evoca sentimiento de poca credibilidad. Es un continuo ir y venir de retos donde el último segundo siempre gana.
Además llega a ser agobiante sin serlo. ¿Qué quiero decir? (Ya pasamos a hablar un poco de la música) No puedes estar todo el rato sucumbiendo al espectador en un aspecto de película casi terrorífica cuando la mitad del camino es luz. Hans Zimmer aquí comete faltas y aunque la banda sonora, como en cintas anteriores, goza de una alta calificación está clara que no es su mejor obra.
Del despliegue de efectos no hablamos. No hay mejor obra para tal acción y el testigo lo cogieron de forma estupenda. Una cinta extraordinaria en acción.
Pero oye… Que sea extraordinaria en acción no dice, como exponía en los primeros párrafos que sea corta en declaración. Guión de arte, lucha entre el bien y el mal como en cada film de Batman (sea cual sea el director, aunque Nolan siempre es algo distinto).
Otra cosa que quizás achacan en la duración y, fíjate, creo que esta web no se ha hecho tan pesada como El Caballero Oscuro. Quizás la abundancia de acción haya contribuido a ello, pero también hay partes muy cansadas de palabrerío que en esta ocasión no ha contribuido a crear un clima de somnolencia o de mirar al reloj como en la segunda cinta del Batman de Nolan.
Concluyo todo esto en pocas líneas. Brillante, espectacular, lo mejor en su género. Una trilogía difícil de superar (aunque ando deseoso de ver la nueva que están haciendo de Superman: el hombre de hierro), que logra atraer a públicos dispares e incluso convertirse en cintas de culto. No es todo acción, no es todo conversación, no es todo agobio ni lucha entre héroes imbatibles. La leyenda renace es una gran cinta con algunos defectos pero muy eclipsados por sus puntos a favor. ¿Recomendable? Sin ninguna duda, corre al cine antes que suban el IVA.
Y mientras el pueblo se pone a debatir sobre Franco o Stalin... Pero lo único cierto es que hoy nos han subido un poquito más el dinero que no pagaremos solo por comprarnos un videojuego o una peli, sino por una misera bolsa de lentejas para calentar. Eso es el debate, el debate de que nuestros padres funcionarios o parados ganarán menos este año cuando tendrán que pagar más. Ese es el debate. El debate de un iluso que es capaz de decir que quita prestaciones para que busquemos más el trabajo. Señores del Gobierno, ¿leen la prensa? Ikea, Hipercor, Leroy Merlin, comercios, grandes comercios que han abierto en las zonas donde que vivo y donde 500 miseras plazas han sido seleccionadas entre decenas de miles de personas. ¿No buscamos trabajo? Mentira, buscamos y aun sabiendo que cobraremos miserias por la hora.
Porque mientras ese pueblo busca trabajo vosotros os aseguráis de que vuestros amigos no lo pierdan o si lo pierden se vayan cobrando millonadas por hacer mal el suyo. ¿Se puede consentir que un señor siga teniendo dinero para pagarse cenas en lugares de buen prestigio cuando ha perdido miles de millones de euros? Si un señor cualquiera de nosotros perdemos para nuestra empresa dos duros cualquiera nos lo quitan del sueldo. Las males decisiones restan beneficios, aceleran algunas perdidas, pero agujeros así solo se hacen con verdaderos incompetentes, con personas que se preocuparon más por lo bien que les sentaba el traje y no por ser recordados como grandes señores en sus trabajos. O quizás que su trabajo era aspirar a ser el tonto con más dinero en su bolsillo.
Ahora sigáis debatiendo sobre Stalin, sigáis debatiendo sobre Franco. Quizás lo mejor que podríamos hacer es ahora valorar si Pompeyo hubiera sido mejor para Hispania de haber ganado la guerra civil a Julio Cesar. Es quizás lo más relevante para la situación actual, no el hecho de que en unos días el pan nos cueste más mientras unos seguirán cobrando por inaugurar depuradoras como es lo poco que hacen las diputaciones hoy en día a las que nadie se atreve tocar pues dan de comer a muchos políticos.
No hacía meses que no pasaba por el centro de mi capital cordobesa pero sí semanas. He de reconocer que tenía huérfana a mi tierra de mis paseos pero mi sorpresa no ha podido ser más que decepcionante. Y es que me encontré cómo derruían una construcción en la avenida del Gran Capitán, a media altura antes de llegar a la avenida de América.
Había leído sobre ello pero la verdad es que pensé que iba a hacer otro movimiento en esas obras eternas en el lugar. Para aquellos que no sitúen el edificio es aquel en el que estuvo hasta hace pocos meses el cartel de El Día de Córdoba donde, por tanto, estuve años atrás la redacción del citado periódico de la ciudad.
No soy gran entendido de arquitectura y por tanto no conozco si habría razones para no conservar su fachada. Tal magnitud de esta triste ejecución me hace pensar que era insostenible realizar un edificio donde se mantuviera la estructura de la fachada.
Pero en caso de no haberla creo que se deja a la ciudad con un toque menos de una arquitectura del siglo pasado. Aquella que nos hace evocar en la ciudad un toque a la Gran Vía madrileña u otras grandes calles comerciales emblemáticas de España. Edificios que no hay muchos en nuestra ciudad que tendrá mucho arte diverso, pero que de ese cojeaba un poco.
Siempre son buenos mantener estos rincones para la ciudad, estos skyline de nuestras principales arterias de la ciudad. Pero sin duda me preocupa el qué se levantará, no sé si habrá ya render del nuevo edificio pero claramente no podrá equilibrar la balanza tras el derribo de este antigua edificación.
Os emplazo a ver 7 minutos y un poquito más de un reportaje sobre una familia, de 7 personas, que se puede quedar en la calle en un pueblo de mi provincia, Córdoba. Os advierto que apela bastante a la patata pero la verdad es que merece la pena para concienciarnos más, si aún no lo estamos, de la situación en la que nos encontramos sumergidos.
Está realizado por el periodista Alberto Almansa. Aquí la entrada que acompaña al vídeo.
Las fechas llegan, tardan, pero terminan por hacer su aparición en el calendario. Hoy es una de esas, triste quizás, pero mañana recordada con nostalgia y puede que con una buena dosis de sonrisas en futuros reencuentros. A eso de las dos y media del mediodía salía del aula 1 de mi facultad, la de comunicación, con un ambiente bien diferente. Había concluido la última clase en conjunto con mis compañeros de promoción y grupo de periodismo.
A la espera de una exposición mañana en una optativa, se puede decir que estas casi tres horas de visionado de informativos (nuestros trabajos prácticos durante este cuatrimestre en la asignatura de televisión) han sido lo último que he aprendido en compañía de estos futuros periodistas.
Unas clases que comenzaron allá por una mañana de un 29 de septiembre del 2008. “El accidente de la carretera de Campanillas”, sí, cómo titular esto fue nuestra primera lección compartida. Después llegaron otras cosas que aprender. Nuestros primeros agobios por unos exámenes universitarios. Petar el botón del F5 de la Duma en busca de esa nota que nunca salía. No me extiendo mucho en esto porque sé que todos estos recuerdos en el discurso del próximo 1 de julio se dirán, yo los tengo en mi memoria y estoy seguro que todos nosotros también.
Este tren ya llega a su fin y miramos a la ventanilla y la estación a las que llegamos nos hace ver que el viaje no ha hecho más que comenzar. Ahora llega lo difícil, es el momento de la lucha, de los sueños quizás algo rotos. Pero a buen seguro estoy que entre todos estos compañeros habrá quienes lleven el nombre de nuestra promoción bien alto, alguna que otra parece que incluso lo difundirá por tierras suizas.
Esto se acaba, el don de la palabra escrita, para algunos, o hablada, para otros, fue lo que nos motivó en buena parte a seleccionar este sueño entre tantos otros del océano. Me alegro que así lo hicierais, que escogierais este tren, al que hacía mención antes, y me dejarais algún que otro momento entrar en vuestros vagones.
Yo nunca he sido de integrarme bastante en los grupos. Siempre era de los de sentarme con tres o cuatro personas más y a pasar las horas, semanas y meses. Sin embargo aquí, a pesar de todas las adversidades encontradas, me he sentido a gusto y puedo decir que a pesar de ser 100 en clase ha habido más compañerismo que en muchas aulas de solo 30.
Hace un par de semanas nos comentaban que teníamos menos cualidades que otros que vienen por atrás. A ellos no los conozco, no puedo valorarlos como tal y me alegro que los tengan en tal alta estima esa persona. Pero de mis compañeros sí puedo hablar, sí puedo izar la bandera de los “nacionalismos” que hacía mención el profesor que nos dio la última clase y defenderlos.
Son trabajadores, tienen principios, tienen metas… Pero sobre todo tiene dos cosas valiosas que siempre destacamos pero que luego olvidamos, gozan de humildad y tampoco pecan de insolidaridad.
Entre tanta gente siempre fue normal que hubieran rencillas, si entre 12 hubo un traidor… Pero no hay que olvidar que hay más que nos une y creo que estos últimos meses poco a poco nos hemos ido dando cuenta. De que las sonrisas son mejores que los gritos, que reír de nuestros errores nos hace ser más alegres ante la adversidad. Sí, risas he tenido muchas, hasta de personas con las que quizás en un principio pensé que jamás me podría llevar ni regular. Pero ahí están… Ahí fueron…
Han sido cuatro años de muchos recuerdos que como dije antes ya volveremos a recordar… Pero a la espera de ese momento quería dar las gracias a todos estos compañeros, a los que siguen aquí y los que no acabaron pues miro alrededor y me falta alguna cara. Pero a todos vosotros muchas gracias por acompañarme en esta meta de ser periodista. Del futuro ya hablaremos.
Desarrollada en una realidad alternativa en el que la humanidad puede acceder a una tecnología que graba todo lo que ve y escucha. Puedes borrar un recuerdo o volver a él, ¿pero es ésto algo bueno...? Tercero y último de la miniserie de tres episodios independientes y autoconclusivos (con diferentes tramas y reparto) "Black Mirror" creada por Charlie Booker, antiguo crítico televisivo de "The Guardian" y artífice de "Dead Set" (2008). "Black Mirror" es una aclamadísima miniserie sobre las consecuencias de la tecnología en nuestras vidas que ha obtenido impresionantes críticas. (FILMAFFINITY)
Comentario
Víctima de nuestros recuerdos, así es como título el tercer episodio de Black Mirror. Y es que a veces resultamos tan prisioneros del pasado, de lo que vivimos, de los errores que aquel o aquella cometió. No nos ubicamos en el ahora, en el construir una historia con los elementos que vemos ante nuestros ojos. Sino que volcamos el ayer y construimos una historia de falsos ingredientes.
Black Mirror. Tu historia completa nos invita a ir un paso más allá, a recordar como si de una película continua fuera nuestra vida. Revisar cada momento, analizar cada uno de nuestros pasos. Darnos cuenta de nuestros errores, de las gotas de lluvia que caen olvidas cuando llegamos a casa y cerramos la puerta. Todo es recuerdo ahora, todo se almacena en algo que llama “grano” incrustado en nuestro cuello.
Recuerdos de aquella chica de ayer a la que tenemos presente en nuestros ojos, placer imperecedero. Un momento de un día pasado puede servirnos para toda una vida. Cierto es, las sonrisas son recordadas y las lágrimas borradas. ¿Pero hacerlo mecánico? No podemos decidir qué o no guardar, todo es importante, todo nos permite crecer como personas y evitar lo que erramos.
No dejamos de equivocarnos por revisar recuerdos. No, hemos solamente de pensar en ellos, pero no de fijarnos en aquel pestañeo. Si no lo vimos, mala suerte. La propuesta de Black Mirror de un futuro donde nuestra biografía está al paso de un click en nuestra mano es “asustante” y…
[PUEDE SER UN POCO SPOILER ESTO]
… termina por encaminarse a un cúmulo de errores que como me decía la compañera twittera Marián acaba por matar al gato por la curiosidad, en este caso un amor verdadero víctima del afán por saber todo del pasado de una de las partes.
Sí es cierto, como exponía anteriormente, que también te puede hacer más sabio. Puedes encontrar las respuestas que en un momento no encontraste. Pues las reflexiones son como los exámenes, solo tienes un momento para responderlas y fijarlas en tu cotidiano futuro. ¿Pero arreglaría o rompería más jarrones?
Yo pienso en lo segundo. Es un interesante debate que en una entrada no podría terminar de finiquitar. No creo que haga segunda entrada pero la verdad es que esta serie consigue evocarme pensamientos, ver la vida con otros ojos. Simplemente tratar de recuperar esa parte animal que tenemos, de vivir y ser libres, de sentir lo que nos rodea y no buscar lo irreal de lo real.
Nota: del segundo episodio no me he olvidado, también tendrá su reflexión.
Una retorcida parábola de la 'era Twitter', este thriller político presenta al ficticio Primer Ministro Michael Callow tomando una decisión importante, cuando la Princesa Susannah, miembro de la realeza del país, es secuestrada. Primero de los episodios independientes y autoconclusivos (con diferentes tramas y reparto) "Black Mirror" creada por Charlie Booker, antiguo crítico televisivo de "The Guardian" y artífice de "Dead Set" (2008). "Black Mirror" es una aclamadísima miniserie sobre las consecuencias de la tecnología en nuestras vidas que ha obtenido impresionantes críticas. (FILMAFFINITY)
Comentario
Esta iba a ser la conclusión, pero como he decidido poner un poco de destripe de la historia, lo subo al primer párrafo. En estas primeras líneas hablaré un poco más en concreto de este episodio de Black Mirror. La serie no son más que 50 minutos que pasan bastante rápido, se hace ameno y aunque te agobia ponerte en la piel del primer ministro británico todo cobra sentido con el paso de las horas. Es decir, cuando salen los créditos del final entras como en un coma. Un estado de shock, de hecho esta entrada quería escribirla nada más verla pero no me salían las palabras.
[TIENE SPOILER]
Todos somos vulnerables. Hasta el más poderoso puede caer en una estrategia que le humille, derrote, destroce su noción de la decencia. Como el primer ministro de Gran Bretaña puede ser rebajado a la categoría de simple morbo televisivo. ¿Cuál es la verdadera noticia? Black Mirror nos traslada al secuestro de una princesa, una ficción de cómo se convierte algo tan simple de ver como la falta de seguridad de una personaje público en un asunto secundario de pensar si ese hombre que votaron los británicos mandará su honor a la mierda por simple interés de estado.
Pero no es eso el tema, no lo es. Es de ver cómo los espectadores no son capaces de comprender que el interés público está por encima del absurdo interés del público. De cómo nos preocupamos más por asuntos triviales como los últimos nominados de Gran Hermano y de cómo dejamos lo demás como meras cosas que están ahí y no podemos cambiar.
La importancia de la televisión, de la credibilidad reducida a su mínima expresión. Todo es un puñetero teatro de la realidad, donde como simples espectadores la vivimos cual cualquier programa fuera.
Otra de las preguntas que se nos realiza al espectador del capítulo es la tremenda relevancia de internet. Del mundo sin filtros, del océano donde todos los barcos pescan en el mar. Una visión que transforma lo irreal, lo innecesario, en la más completa noticia. De cómo una información sin rigor alguno como el fallecimiento de una persona puede llegar a ser tendencia. Una oda a la importancia de los medios, de los verdaderos medios como son la prensa de referencia. No esos panfletos que poco a poco se hacen con el poder, en especial, en la televisión.
¿En serio hay alguien que apoye que se recorte en educación y se den cheques en blancos para rescatar los bancos? Vosotros en qué creéis, ¿en que va a bajar de los cielos alguien a solucionarnos los problemas? Las manifestaciones se hacen porque los políticos de este país están preparados y saben hacer políticas decentes, otra cosa es que las ignoren. Da igual que sea Mariano o Alfredo, tienen ideas de asesores y de consejos de diferente índole que le dan ideas menos dañinas para el pueblo. Y en la calle, con estas manifestaciones de vagos que decís, se intenta que se piensen un poco en ellos.
Hay una diferencia esencial entre estar agachado sin tener las manos en alto para evitar que te aplasten y tenerlas levantadas. Eso es lo que busca el 15M, en que sí tenemos que jodernos que por lo menos esos políticos sepan que no queremos ser jodidos y al menos se vayan a la cama con el pensamiento de que han traiccionado a los ciudadanos que confiaban o desconfiaban en que le ayudarían a hacer el pasar de los días algo más cómodo.
Recordar que por grupos de vagos de mierda como estos se consiguió a lo largo de los siglos y siglos dejar de ser esclavos, de ser criados de señores, de tener al menos voz para decir en un foro que esto no es justo. Si vosotros queréis acomodaros y esperar a que os despidan, si no estáis ya despedidos, o que vuestros hijos tengan una educación aún más de risa respecto a los de los ricos bien, quizás ellos os lo recuerden cuando sean mayores y vean que chicos menos inteligentes que ellos han llegado más lejos porque le enseñaron inglés en primero en vez de en tercero (ejemplo tonto y no real pero que os hace una idea). Pero por mi parte no, no creo en ninguna utopía pero sí creo que entre lo imposible es posible mejorar algo.
Creo que hay una diferencia entre recortar 7.000 millones y recortar solo 1.000, creo que hay una diferencia entre despedir a cinco millones y despedir a solo dos, creo que hay una diferencia entre invertir X dinero en investigación, progreso, desarrollo y formación de los españoles e invertir solo x dinero en ello.
Está la acción democrática yendo a votar a los partidos que hagan menos daño al pueblo. Todos lo harán, lo aceptamos ya, es nuestra desgracia, pero unos lo harán menos que otros. Está también la acción social, la del pueblo, la de manifestaciones que quizás compartamos con hombres melenudos que no nos representará ni querremos que nos asocien con ellos, pero junto a ellos conseguiremos que nos vean juntos ante la adversidad.
España y Europa, Europa y España sí debe saber escoger el camino con menos caída, el viaje menos doloroso y que menos cansen a nuestros ya de por sí derrotados pensamientos.
Vivimos tiempos turbios donde la libertad se pone en entredicho mientras el estado del bienestar se parte en cachitos. Mientras tanto el periodismo vive su particular implosión con sus propios recortes de plantillas que obligan a hacer más con menos. Pero mientras se le expone a los redactores a esa utópica aventura de ejercer el cuarto poder sin recursos capitales ni tiempo, unos directores e intereses empresariales o ideológicos minan la credibilidad de tal medio con burdos ataques no correspondidos con lo que debería de ser la profesión.
Quizás me pierda un poco, como suelo hacerlo en mi blog, pero esta entrada va dedicada a dos periódicos españoles: La Razón y el ABC. Lejos de cualquier línea editorial hay unos límites que el periodismo no debería de pasar, la de primar la opinión sobre la información. Se puede aceptar, medianamente, que uno interprete barriendo para su casa una noticia, pero no destacar la opinión.
Estas semanas la propaganda desde las portadas alentando a no ir a manifestaciones bajo supuestos bastante discutibles, o la de ofrecer la imágenes de líderes extranjeros como poco menos que el diablo ha terminado por crear una burbuja de cada vez menor credibilidad sobre el periodista.
Y cuando no parecía pocos los ingredientes que alimentaban esa implosión de la que apodaba antes, La Razón se inventa algo nuevo, un hecho diferente que demuestre su desastrosa visión del buen hacer profesional, invadir la intimidad del ciudadano libre. No eran políticos, no ejercían cargos públicos ni mucho menos su posición social era de la relevancia suficiente para ocupar una portada de ese calibre. Y así e invadiendo, como comenté antes, la intimidad de la persona se mencionaron sus expedientes académicos sin más función que la de hacer daño, que la de desinformar exponiendo al estudiante manifestante de fracasado.
Señores de la "sin razón", yo no he acabado la carrera de periodismo aún, pero puedo decir que me la sacaré en cuatro años y que comparto fielmente la idea de una educación pública y con una calidad cuanto menos sea decente, ni siquiera notable, y no nefasta como queréis convertirla. Y no hay que ser muy locuaz para darse cuenta de las razones de mi conclusión.
España tiene casi uno de cada cuatro personas desempleadas por buena culpa del pinchazo de la construcción. Personas que abandonaron los estudios por el poco ánimo a la formación, con su calidad, que desde allí se hacía. Cabe pensar que si la formación de estos jóvenes y la creación de empleos que reclamaran tal cosa no viviríamos una crisis tan traumatizante como la actual.
Aun más, todavía había una barrera del buen hacer que pasar con la portada. La de la manipulación, la de la desvergüenza de convertir una expresión ciudadana contra los banqueros en una contra los estudiantes. Rehacer una foto de un fotoperiodista de Associated Press en lo que vemos a continuación:
No son los principios del periodismo, no es lo que se educan en las facultades. Los pocos principios que se nos inculcan no son para nada eso. Quizás sería conveniente ofrecer una beca de estudios en periodismo para los directores y propietarios del periódico del Grupo Planeta, puede que de esta manera apreciaran más la importancia de la libertad de expresión estudiantil por una educación digna que evite tales daños como el que habéis ofrecido con esta portada.
Hace cerca de un mes me expusieron en clase de Televisión un reportaje realizado por Reporteros de Canal Sur. En él se exponía la fuerte presión sobre los niños que ejercían los padres. Lo que propiciaba un alto nivel de violencia en los campos inaudito y para nada civilizado.
El pasado domingo tuve el gusto de poder ir a disfrutar de una mañana de fútbol infantil para la cobertura del Carrusel de la Cantera de CCFR. Chicos de no más de 14 años que con suavidad y técnica bailaban con el balón como si de profesionales se trataran. Pero eso no fue lo que me llamó la atención, sí lo fue la estampa de ver sentados a jugadores y cuerpo técnico del equipo visitante (Cádiz CF) compartir un perol de arroz con los locales blanquiverdes.
Charlar alegremente y compartir posiblemente sus vivencias de cómo vivieron el clásico de la noche anterior. Eso es sin duda lo que debería de ser el deporte, nada más que competir para llevar el triunfo pero sin mayor reclamo que ello. En el campo te espera la victoria pero fuera de él solo has de luchar por la amistad de esos rivales.
No hace si quiera media semana desde que el cordobesismo pusiera todo su corazón en un nuevo proyecto radiofónica, un día en el FM (98.1) que inyectará sangre blanquivierde en los oyentes las 24 horas del día. Como toda nueva andadura hay más sacrificio que cualquier otra cosa, muchas horas de esfuerzo que poco a poco darán sus frutos.
Entre una parrilla que carece de programación local salvo contadas horas CCFR puede hacerse un hueco importante. En ese primer barco que salió de su puerto el pásado sábado yo entré a colaborar. No fue gran cosa pero todo granito siempre es bienvenido como quién dice. Así, como inalámbrico en las gradas junto al compañero José Manuel Serrano intentamos llevar el sentir de una afición presente a los que estuvieran fuera del coliseo blanquiverse.
Las experiencias hacen a uno maestro, yo no había tenido aún ningún contacto (fuera de la facultad) con la radio y el tenerlo ese día, por poco que fuera aunque en un recinto inigualable, me hace haber ganado un poco más en mi futuro como periodista.
Iba a currarme un titular pero paso, ni eso merece este que dicen que es el presidente de los españoles. Llevamos unos 100 días con él como cabeza visible de nuestro país en el extranjero. Poco tiempo, sí, pero ya podemos decir que ha hecho más daño que cura a la endeble sociedad española.
Una sociedad que traga y traga, que aguanta sacrificios, una sociedad que demuestra lealtad a un gobierno que no la merece. Eso acabará pronto, la salvación azul no está siendo más que una inundación del mismo color y la gente lo toma sin más remedio, pero la indignación crecerá.
¿Se puede parar ese inevitable destino de confrontación social? Sí, la calma se consigue con palabras. Esas que un presidente no dedica a los españoles pero cuyos ministros sí lo hacen, con anuncios detestables, en periódicos alemanes.
Esas palabras que no llegan ni al resto de la representación política, en el Congreso, ni a los ciudadanos huyendo como si hubiera cometido un delito. En este sentido, ayer alguien tuiteaba: “este Gobierno debería de cambiar la gaviota de su logo por la gallina”; yo lo comparto, no se puede tener tanta cobardía de enfrentarse a tres blandos micrófonos.
Pues esa valentía demuestra al pueblo español lo flojo que es la defensa de nuestros derechos antes los agentes externos. Un presidente que demuestra una vez más el dicho de otros llegarán que bueno te harán.
Mientras tanto… ¡Huir! Pero hasta la Gaceta empieza a criticar tu poca conversación.
Acostumbrados estamos ya a asesinar dictadores, como Fidel Castro que cumple ya 6 o 7 fallecimientos en la red social, pero detestable aún más es el que se comunique el estallido de una Guerra Civil en un país cercano como Portugal.
Esta situación es la que pasó ayer en Twitter. Lo que posiblemente empezara por una broma o, en mi opinión, un tuit de alguien deseando un golpe de estado mal expresado, acabó convirtiéndose en la noticia de la noche y, según parecía en ese momento, haciéndose eco hasta el noveno diario más prestigioso del mundo, El País. Luego se descubrió que ese tuit era falso.
Así y como un tsunami centenares de mensajes desde España hacia el resto del globo se preguntaba qué pasaba en el compañero ibérico. Tal era la desinformación que hasta el otro lado del charco hablaba de invasión por parte castellana.
Es difícil comprobar cómo puede haber tales niveles de inocencia de algunas partes. Mientras algunas noticias son difíciles de dirigir, otras como esta se convierte rápidamente en conversaciones reales.
La parte criticable no queda ahí, pues el tonto español que tanto se queja de los malos chistes provenientes de Francia hizo lo mismo con Portugal. “Informan de que un gitano con toalla en mano y bigote a lo Tejero ha entrado en el Congreso de Lisboa”, “numerosas mujeres sin cuchillas de afeitar se dirigen hacia el palacio del gobernador”, etcétera, etcétera.
Un bulo que deja entrever tres cosas bastante criticables. 1. La inocencia del pueblo para creerse noticias sin fuentes. 2. El poco rigor de algunos blogeros de respero. 3. La gilipolleces e hipocresía de algunos internautas españoles.
Des… Concertante historia la que ofrece Pendulo con Hollywood Monster 2. Tras el paso por un mundo de locos que ofrecía Runaway 3, la empresa española da un paso atrás y nos hace evocar todavía aún más aquellas historias ficticias y con personajes carismáticos por su locura que ofrecían los noventa.
Tipos duros, monstruos gigantes sentimentalistas, actores con orgullo renacido o los graves problemas de encuentro mental de la protagonista de la historia, Liz Allaire, junto al perezoso y experiodista deportivo Dan Murrai. Todo esto es posible en la Hollywood de mediados del siglo pasado, donde a través de estos dos personajes iremos atravesando lugares de fantasía mitológica (como la Pirámide inexpugnable) y otros más de pura ciencia ficción como el pequeño laboratorio del Doctor Mosca.
Poner pegas a Hollywood Monster 2 es fácil, pero todas ellas se ven eclipsadas por las fuertes virtudes que la aventura de Pendulo logra. Volviendo a la mencionada Liz Allaire nos encontraremos con la quizás mejor personaje lograda por los estudios españoles en todos sus proyectos. Brillantez y lucidez en una becaria “tarada” que nos regalarán momentos de fácil recuerdo para el futuro puesto que la sopa juliana bien rica que está.
Aunque todo hay que decirlo, frente a ella encontraremos otros personajes cuyo carisma será más bien poco y su guión tirará más de tópicos sin mucha chicha que salvar.
De vuelta a la historia del juego, Hollywood Monster 2 se presenta llena de desafíos y puntos diferentes en el desarrollo de las 6 horas de juego. Mientras en uno tendremos que potenciar nuestra faceta de periodista de investigación, en otras haremos más de tripas corazón buscando la forma de salvar el culo tanto a nosotros como a la de nuestros monstruosos amigos. La historia más loca, con algunos puntos que cualquiera diría “cómo diablos tiene lógica esto”, pero que sin duda agradará.
Un punto negativo puede ser la escasez innovadora de su jugabilidad. Con cada entrega se nos evoca la pregunta si se podía haber cambiado algo, y la respuesta sigue siendo no. Hollywood Monster 2 consigue demostrar una vez más que el género tal como está es óptimo y difícilmente mejorable. Los juegos de palabra, acertijos o algunos puzles curiosos –como el juego de sintaxis—demuestran el buen estado de salud de las aventuras gráficas merced al buen trato que desde Pendulo hacen de ellas.
Algo que destaca en la edición española de los juegos de Pendulo y, en general, de todos los distribuidos por FX Interactive es el excelente campo sonoro que una vez más estará a la altura del 10 que obtendrá en este análisis. Actores de un verdadero estudio de doblaje sin ningún aspecto casero o una banda sonora que acompasará cada uno de los caminos de nuestros protagonistas harán más intrigante o llena de acción la historia.
En el campo visual todo es color y eso, en una historia que trata de llevarnos a los años del blanco y negro o primeras películas en color, es algo que quizás podría haberse suprimido para darle más personalidad a la aventura. De igual modo el diseño de los personajes resultará bastante serio y muy de Runaway. Un tono más cariturezco o grotesco en el diseño de algunos ambientes o actores podría darle un toque más genuino a la historia.
A pesar de esa crítica, hay que valorar el hecho del excelente cuidado de imagen que tiene Hollywood Monster 2. Un juego que sin exigir mucho a la maquina sabe transmitir una ambientación sobresaliente.
Antes de dar la conclusión conviene hacer una aclaración para quienes busquen una historia y luego se encuentre otra. Hollywood Monster 2 nació bajo el nombre de The Next Big Thing y bajo este quizás debió de haberse quedado. ¿El motivo? Quien busque rememorar aquella aventura gráfica de hace ya 15 años no encontrará su ego satisfecho pues salvo el inicio calcado, de una periodista sumergida en la fiesta de los Premios al Cine de Horror –organizados por William Fitzrandolph, director de los MKO—nada más será similar.
Si en aquella ocasión hacíamos un viaje por los parajes y lugares más míticos de los personajes notables del mundo del terror, en Hollywood Monster 2 no saldremos de Los Ángeles ni pisaremos esos rincones. De tal modo, podría decir que esta última entrega de Pendulo tiene más similitud con la saga Runaway – de hecho su pareja de protagonista bien podría ser Brian Basco y Ginna Timmins—que con el nostálgico viaje de Ron Ashman y Sue Bergman por Egipto, Transilvania o Escocia.
La aventura resultará fácil, los puzles quizás algo menos abundante para lo que podría darse, y la duración corta para lo que podría esperarse. Pero Hollywood Monster 2 es una compra segura, no solo por su precio (19.95€ en España) sino por la firme demostración de un género que vuelve a rescatarse y ponerse a una altura sobresaliente gracias a los españoles de Pendulo Studios.
Tras ver el trailer de la prometedora nueva obra de arte de Ridley Scott, Prometheus, me pasó Ignasss (un habitual comentador de mi blog) otro vídeo de esta película. Esta vez de un carácter viral. En él se nos traslada al año 2023, la humanidad acrecienta su evolución tecnológica y un conferenciante afirma: ahora los dioses somos nosotros.
Os dejo el vídeo:
Se podría decir que en cierto sentido ya somos capaces de cambiar ciertas reglas de la naturaleza pero aún estamos lejos de cambiar materias, de ser una civilización más avanzada que nuestro propio planeta. Pero la pregunta debería ser... ¿Estamos preparado para ser dioses?
Posiblemente en un mundo donde la igualdad siquiera existe en una misma raza debería de ser un no rotundo. En fin, pequeña y muy breve reflexión tras la visualización de este vídeo.
Nota: añado una frase también para reflexión. La escuché al final de la película Invasión (2007), la cual no era tan mala como la pintaban.
"Llegado el momento, todos somos capaces de los crimenes mas terribles, imaginar un mundo donde esto no fuera asi, un mundo donde cada crisis no desembocara en una nueva atrocidad, donde los periodicos no estuvieran salpicados de guerra y violencia, seria imaginar un mundo donde los seres humanos dejaran de ser humanos..."
Se me había pasado escribir sobre ello, pero hoy he recordado. Un otoño del 2008, cuando acababa de empezar la licenciatura de Periodismo, decidí cambiar de aires y olvidar un blog que tenía -La Voz de Yasif- por otro con un carácter más serio y volcado en contenidos más maduros. Al menos a mi parecer.
En esos tiempos ya tenía idea de que esto fuera periódico, de poder escribir una entrada semanal. Por ello tomé la decisión de darle carácter general a todo lo que publicara sacrificando, de este modo, la especialización que muchas más visitas me podría haber dado. Está claro que un blog sobre un tema concreto tendría más ingredientes para triunfar, pero no quería un cuaderno de bitácoras que fueran 10 o 15 entradas por año. Quería algo fluido, abundante, que se me pudiera leer mi opinión sobre un tema (política, cine, deportes, etc) de forma frecuente.
Y aquí estamos, apunto de llegar a la primavera del 2012 con más de 300 hojas caídas en mi blog pero con otras tantas que florecerán. El ritmo por cuestiones de tiempo ha decaído, pero no con ello las ganas de que esto siga sumando, que seguir voceando estas modestas opiniones mías y así, de algún modo u otro, ayudar a otros a que se aventuren a adquirir una pluma electrónica y aficionarse a la noble y próspera función de blogear.
Opinamos todos los días, en nuestras casas, clases, tabernas y calles. Comentamos lo bien que viste la chica del frente, el talento que en el manejo de la pelota tiene ese jugador del Valencia, esa canción que tantos sentimientos nos regala... En definitiva, todo está abierto a nuestra valoración porque el hombre y la mujer piensa.
Y porque pensamos y queremos seguir pensando, es bueno compartir a todos opiniones respetuosas que nos definan como ciudadanos que también somos. Os animo a seguir mi camino, a subirse al carro de la comunicación 2.0. Los foros quizás sean un barco de difícil navegación pues no todos tienen en sus genes el don del respeto de libertades, pero el blog es vuestro aunque bien es cierto que sin personas que te contesten algo vacío siempre se queda nuestra opinión.
Sin más, recordar que quien escribe se convierte en artista pues la escritura no es más que la pintura de la voz (Voltaire).
Buenos días, continúo con mi entrega de subir comentarios de una asignatura de clase, Estructura europea de la Comunicación. Esta, en concreto, es la más larga que hice, por ello os pido paciencia para leer un texto sin imágenes, o quizás lo edite y ponga un vídeo ilustrativo.
PRÁCTICA 8 - Lengua, comunicación y
flujos migratorios" en el futuro de la UE y de un escenario globalizado
Europa se desquebraja, una unión de dos velocidades. Dos
titulares presentes durante las últimas semanas que ponen en alerta al
ciudadano europeo de que la realidad vivida, hasta ahora, puede tener un fin
mañana. Aunque el tema es amplío y complejo no me pararé en este tema pero
conviene centrarnos en un aspecto en peligro de herida grave de romperse la
Unión.
La emigración entre cada uno de los 27 países (pronto 28 con
la entrada de Croacia), aunque desde hace bastante no es como tal (algunos
reticencias de países centrales frente a Rumania), ha traído a lo largo de los
últimos años una importante riqueza para cada uno de los países. Naciones cercanas
pero al mismo tiempo lejanas, costumbres dispares, maneras de ver la vida
diferentes donde la facilidad de ir a trabajar de un lugar a otro fue
transmitiéndose poco a poco.
Bücher en su obra de la Evolución Industrial exponía que
todo avance en la cultura es derivado de un flujo migratorio. Y yo la comparto,
claramente el choque de ideas a lo largo de la historia ha podido producir otro
tipo de choques con más sonido que el de la palabra. Pero a la larga, el
compartir diferentes concepciones de lo que vemos en el día a día ha terminado
por enriquecer a la sociedad en general.
Claro está que no todo flujo migratorio termina por generar
riqueza. Se nos viene a la cabeza las grandes capitales americanas y sus
famosos barrios chinos o yéndonos al pasado las antiguas juderías (aunque en
este caso sería sumergirnos en un trasfondo histórico de otra época). Ello solo
acercaba ideas opuestas que solo se encontraban en las batallas de las calles y
no en la compra de frutas y pescado, como debería ser.
Es decir, la migración ha de ir como cual viajero en la
antigüedad era. Sumergirse en la ciudad nueva y traer consigo sus costumbres,
virtudes, pero a la vez canalizar lo que está presente y adaptarse al medio.
Por otra parte, desde los receptores de esos inmigrantes se ha de buscar el
acercamiento, integrarlo.
En este sentido tiene gran peso la televisión (sobre todo) y
otros medios de comunicación. Es curioso pero cierto que más de una vez al
llegar a un hotel en tierras lejanas a las nuestras encendemos la tele para ver
qué echan.
Esto últimamente gracias a un gran flujo de canales debería,
porque apenas pasa, crear un flujo comunitario con ellos a través de diversos
programas que les inserten poco a poco en la cultura del país. Sin embargo son
pocos y el mismo avance de la tecnología les permite seguir conectados en una
pequeña burbuja en su casa.
Y en este sentido, en el estudio de la Fundación Telefónica
de Los medios de comunicación en la experiencia migratoria, nos relata que los
emigrantes de Latinoamérica pasan más tiempo en un ordenador con internet que
en una televisión. De esta manera se acerca a su pueblo pero no se palpa en
exceso de lo que es presente en el país receptor. Aunque también hay que
añadir, que ese uso es mayoritariamente de contacto vía email.
En ese mismo estudio se puede ver cómo han cambiado las
costumbres mediática de los inmigrantes en España, así, casi todos los pueblos
navega más por internet que antes o lee más prensa que antes.
Internet es, por tanto, quizás el medio integrador en la
sociedad pues puede permitir al visitante duradero no sentirte muy lejano y
desplazado mientras la integración florece.
Volviendo a la parte histórica. Hay que ver que a lo largo
de la historia fueron las naciones donde más viajeros de diversos mundos se
asentaron quienes triunfaron. En este sentido, el político e histórico alemán
del siglo XIX George Waitz comentaba: “Siempre que vemos un pueblo, sea cual
fuere su grado de civilización, que vive al margen de los otros, sin contacto o
acción recíproca, generalmente encontraremos un cierto estancamiento”.
Esto último se ve reflejado en las zonas más recónditas del
planeta, con estructuras sociales propias de civilizaciones de la edad antigua.
Y otras, que a pesar de su riqueza en materias primas, son aisladas de un modo
u otro del mundo sin llevar el avance cultural debido.
Y de igual manera trasladable a pequeñas proporciones, a
aquellas comunidades de extranjeros que se asientan en pequeños poblados o
barriadas a las afueras de las ciudades. Esto a la larga terminará por crear
dos realidades opuestas con apenas un kilómetro de distancia entre ellas. Es
decir, lo que se conoce como una mayor presencia de un cuarto mundo, de pobreza
dentro de la “riqueza”.
En todo este proceso de integración buena culpa de que se dé
más o menos rápido la tiene el uso de la lengua. De esta manera podemos ver en
el documento de la fundación Telefónica antes citado como los hispanos
parlantes encuentran acomodo pronto. Son capaces de interactuar desde el minuto
1 en el territorio de la metrópolis.
Aunque en esto también influye las costumbres y religiones
heredadas de colonizaciones pasadas.
En este tema también volvemos a la importancia de internet.
Aquí en España quizás el acercamiento entre periferia y centro no ha experimentando
un gran mejoría por estar conectada de antes, en algunos bastos países supone
un vehículo que ayuda a no dejar atrás a aquellos pueblos alejados de la
ciudad. Casos como Australia o Brasil.
También internet acorta los problemas de los idiomas, nos
permiten acceder a contenidos de diversa calidad y emitidos desde puntos de
todo el planeta con un solo click. Se podría decir que en la red ya no existe
la lengua de la cultura (latín en el pasado o inglés en lo reciente) y eso
nutre a pueblos menos formados culturalmente.
Con todo esto llegamos a la idea de una Europa que puede
volver a abrir fronteras. Una Europa que se ha ido enriqueciendo gracias al
apoyo mutuo y que de por si hoy en día sola sería difícil navegar en el
escenario globalizado en el que estamos.
La identidad europea ha de ir más allá de un simple motivo
económico y seguir fomentando este flujo de ideas derivado de la libertad de
movimiento entre pueblos.
El enriquecimiento de la cultura de los pueblos es el
principal aval para no echar marcha atrás. Quizás se haya querido empezar la
casa por el tejado, es decir, por el dinero, por lo que más duele al final.
Pero de los errores se aprende y la Europa solidaria es posible, más con medios
de comunicación volcadas en la idea.
Es difícil imaginar la meta en el camino, en el de crear realidad donde antes solo había ficción. La tecnología, la creación visual por medio de ordenadores, no deja de sorprendernos y nos regalan cada equis tiempo, poco a poco más periódicas, increíbles muestras de lo que el hombre es capaz de hacer.
Con este panorama es difícil pensar en un mundo del séptimo arte con actores. La realidad está ahí, la interpretación es cosa de años atrás, ahora llega el comportamiento real.
Esta introducción viene a raíz de dos vídeos que os mostraré a continuación. Dos pequeños vídeos, que no llegan apenas a los 10 minutos, en la que no os enseñan el poderío de la tecnología.
El primero es una demo técnica de lo nuevo de Quantic Dream que responde al nombre de Kara. Han sido creadores de dos de las mejores aventuras gráficas de las últimas décadas: Fahrenheit y Heavy Rain. De este último también se nos queda en la retina uno de los mejores tráiler técnicos. El vídeo corresponde a la presentación de un videojuego, es decir, en principio así será el título en movimiento.
(Click en imagen para ir al vídeo)
Ahora os dejo con algo todavía, más si cabe, sorprendente y que además lleva apellido español. En concreto de unos muchachos de la Universidad de Zaragoza.
Espero que os gusten los dos vídeos que he compartido.
El futuro se desmorona en la ciudad. La orilla de las ideas, la que debería contraponerse a la soñada (monumental), pierde su propia Mezquita (Santa Iglesia Catedral para no molestar a nuestro amigo Deme) y con ello el sueño de ver con el paso de los años un skyline diferente que impulsara a Córdoba como ciudad de congresos, como ciudad contemporánea.
No voy a hacer hipócrita y tampoco suicidad. Era imposible hacer el Centro de Congresos de Córdoba (en adelante C3), pero también lo es en la coyuntura económica actual cualquier desembolso no prioritario para el estado de bienestar. Es decir, no es necesario ahora cualquier esfuerzo presupuestario en la realización de un lugar de congresos que no lograría apenas demanda.
Es por ello que defiendo la opción de esperar. Sí, hemos esperado prácticamente una década la primera piedra del antes llamado Palacio del Sur. Pero las cosas como son, no podemos poner un parche en el camino y en la campaña electoral del 2015 encontrarnos con propuestas del tipo de: Córdoba House Music (la casa de la Música, el auditorio que Córdoba merece). No, no queremos eso, no queremos proyectos inacabados para la eternidad.
El C3 iba a ser el punto angular de la regeneración de una orilla ahora extinta salvo por un Espacio Andaluz de Arte Contemporáneo. De una orilla que ve olvidada su barrio moderno con el Cordel de Écija, futuro Museo del Agua, futuro Bellas Artes… Del renacer de una ciudad al sur de su río.
Y no queremos un centro de congresos de una ciudad de segunda fila, de un pueblo que no tiene nada que vender entre sus calles. Córdoba sí tiene algo que vender y renunciamos a ello, nos ubicamos a varios kilómetros de una ciudad en un complejo entre vías del tren y tiendas de multinacionales extranjeras. Renunciamos a la imagen de fondo de la Mezquita, que ofrecía el C3, por un lugar apartado de la civilización, con penosas comunicaciones y que quedará para simples ExpoCórdoba o Salones Cofrades. Sí, esos que le gustan mucho al gobierno actual posicionado por renunciar a actividades como Animacor y salvar esas otras presentes en cada ciudad que se precie de España.
Renunciamos a lo genuino para caer en la mediocridad. Renunciamos al renombre para caer en lo común. Renunciamos a 10 millones de euros, mal gastados y todo lo que queráis, para olvidarnos de un proyecto que no llevaría nunca la firma de un señor de apellido Nieto y de nombre José Antonio.
Imagen del futuro espacio de congresos de Córdoba. (Foto: Diario CÓRDOBA)
Primero fue la muerte de la cultura, del trabajo hecho durante tantos años en pos de conseguir volver a ser lo que fuimos en 2016. Ahora renunciamos a ser una ciudad moderna. ¿Qué será lo próximo?
Hace unas horas ha saltado a la palestra la noticia del fin definitivo de Público, no ha conseguido inversores, revertir la situación o demás temas económicos en los que no entro a valorar ni explicar. Más que nada porque no es lo mío.
Aunque parece sinceramente molesto que periódicos de menor tirada, más incendiarios de la “opinión pública” continúen cabalgando por España insultando y difamando sobre colectivos sin freno alguno.
Fueron muchos los errores del periódico, y desde que los mercados y el pueblo pusieran fin al reinado presidencial de Zapatero estaba más que cantado el fin del rotativo. Así como el resto de medios de Mediapro. Pero confiaba en que esa salida trajera algo mejor al mercado de la prensa, una voz sin censura contra nadie, que cargara contra las medidas antisociales de un gobierno ahora de distinto color. Pues porque no seré yo quien diga que Público no fue un altavoz de una tendencia dentro de un partido. Lo fue, y esa fue su condena.
No fue así, no hay gente de dineros en España con el suficiente corazón para apoyar algo que les exigirá a ellos sacrificios. Mientras sí hay gente con mucha plata en sus bancos capaces de apoyar los insultos mientras no ataquen a sus bolsillos.
Meses atrás fue otro periódico el que ni siquiera logro romper el cascaron de su huevo y nacer. Se llamaba la Voz de la Calle, en aquel caso era un proyecto encaminado al fracaso por la dificultad y el mundo en el que salía. Pero estoy seguro que otra publicación centrada en frente de la mesa lograría haber nacido.
¿Con qué nos quedamos? Con un panorama nefasto para informar de los excesos de un poder (en prácticamente toda España en manos conservadoras). Una realidad mediática que para nada se corresponde con la social, demasiados periódicos para una ideología y tan pocos, seamos más claros, ninguno, para otra.
¿El País? ¿20 Minutos? Dos medios socialdemócratas, pero fuertemente influenciados por unas tendencias y una estabilidad del sistema que difícilmente escaparán.
En estas líneas finales desde este, mi blog, quiero mandar un fuerte abrazo a todos esos futuros compañeros de profesión (en poco menos de 4 meses) y desear toda la suerte para que logren seguir juntando letras y contándonos la realidad desde un punto de vista más social en fechas próximas.
Un escritor francés dijo que no existe prensa buena si no hay libertad de expresión. Claro está que sí hay libertad de expresión y cualquiera podemos hacer llegar nuestra voz usando cualquier foco que tengamos. Pero una opinión pública puede ser buena o mala, pero sin variedad en los medios de comunicación solo podrá ser mala.
Buenas tardes y haceros Twitter, seguís a columnistas de diferente índole que os ayude a pensar y no ser solo lo que los medios escritos, que nos quedan, quieren que seamos.
Buenas tardes. Empiezo hoy a subir varios comentarios u opiniones sobre determinados temas que he tenido que realizar para una asignatura en la facultad. No son demasiados extensos pero me gustaría compartirlos. Sin más, empiezo con uno en el que se me pedía el tipo de informativo que haría yo si fuera director de una cadena de televisión.
Comentario - ¿Qué telediario haría yo?
¿Qué telediario haría yo? Lo primero que conviene es diferenciar entre parte horario, que es lo que hacen buena parte de las televisiones de ahora, y un telediario. Lo primero es claramente la sucesión de noticias y noticias con apenas media hora de duración y sin profundizar apenas en ningún tema (salvo cuando este es muy importante como unas elecciones o una gran cumbre del Ecofin).
En un telediario ha de haber fluidez entre noticias espectaculares, que capten la atención del espectador, y otras de un carácter más soso pero cuyo contenido es más importante. De esta manera se consigue que el televidente no se aburre entre tanta explicación.
La duración de todo el espacio tampoco debe ser muy larga. Mi proporción ideal sería 40 minutos que contenga política, economía y cultura con alguna pieza de sociedad de por medio. Los deportes han de ir separados para separar lo máximo posible información de entretenimiento.
En una hora no se puede tratar todo el flujo informativo que un país de 45 millones, más un mundo más rondando a la nación, puede ofrecer. También hemos de tener en cuenta que hay informativos regionales en televisiones públicas apenas media hora antes. Con ello quiero decir que informaciones cercanas ya han sido tratadas y pueden ser obviadas en una nacional.
Lo ideal sería un inicio con noticias en batería, resumen de todo en pocas palabras para asegurarse que la audiencia se entera de gran parte de la información del día. Así se le ofrece al espectador todo lo que hay y que luego decida por otros medios expandirse sobre esos temas menores.
Después de ello vendría la primera plana, información con contrastes y análisis de uno o dos temas fundamentales del día. Nunca empezar con un hecho tan puntual como un asesinato (tanto juego no puede dar). Tampoco centrarse tanto en información de partidos donde el interés de los ciudadanos tanto en juego no tiene.
Se ha de priorizar en el periodismo humano, en lo que tiene historias que realmente merecen ser lanzadas en la televisión para movilizar al espectador. Un reparto equitativo de secciones, protagonismos de los ciudadanos sobre el político.
Los costes pueden hacernos recurrir a noticias enlatadas, pero no es necesario irse a la otra punta del mundo para traer noticias que realmente preocupan al ciudadano. Pero sobre todo, se ha de hacer un esfuerzo por explicar al ciudadano las consecuencias de cada acción importante. Yo por ejemplo tardé tres telediarios en comprender la importancia de la archifamosa prima de riesgo.
En un país como España, donde apenas se lee la prensa pero se consume tele como en ningún sitio, se debe de cuidar más el trato de la información, hacerlo más ameno pero no por ello perder en calidad y explicación.
Hay una gran oportunidad para formar y muchas horas en el día como para informar a través de partes horarios. Se puede y se debe hacer.
Periodo de tranquilidad una vez acabados los exámenes. Pero el agobio se resiste a irse. Una sensación que recorre tu cuerpo impulsándote a mirar en la mochila y darte cuenta de que ya todo acabó.
Esta calma añorada que es eclipsada por la tempestad de las últimas semanas. Toca pronto ponerse las pilas, mirar las asignaturas del próximo cuatrimestre y proponerse, una vez más, llevar todo al día desde el primer momento. ¿Lo conseguiré? No lo creo, llegarán trabajos seguramente que haga aplazar todo hasta el final y una vez más torear ante el toro.
Mi último cuatrimestre, seis asignaturas para la licenciatura, solo queda pedalear un poco más.
Desde hace poco más de una semana ha echado a andar el primer trabajo reenumerado de mi carrera. Un placer difícilmente descriptible en tiempos donde parece ser simplemente eso, un placer. Un tesoro al alcance de muy pocos. Son tiempos de responsabilidad, de querer demostrar a quienes confiaron en ti que vales para el cometido aunque solo sea una parada en un camino aun lleno de sueños.
Pero esos mismos se abren con esta puerta, un mar de posibilidades, un horizonte cercano que se contrapone al lejano tan imposible y difícil de escalar. Es tiempo de hacer cálculos, de pensar en el futuro (eso que los gobiernos de España nunca hacen para sus jóvenes) y, sobretodo, disfrutar aprendiendo.
Hacía tiempo que no escribía en esta sección del blog. Y la verdad es que puedo decir que ha habido cambios desde entonces. Un trabajo pequeño y corto, pero que te permite mirar a la vida con más ambición en tiempos donde un capítulo de tu vida inhala sus últimos momentos. Hablo de mi licenciatura de periodismo de la que apenas resta 6 asignaturas a aprobar el próximo junio.
6 escalas más en el viaje para ser un nuevo plumilla, junta letras, guardián de la verdad… Etapas que acaban, momentos para volver a soñar y ponerte nuevas metas.
Nota adicional: de mi trabajo de momento poco puedo hablar pues las funciones van in crescendo, sería algo así como un community manager. Pero pensar que formo parte de un proyecto como este, de saber que quienes la gestionan confían en mí para invitarme a navegar en su barco en busca de conquistar nuevas metas en la mar oceána de internet me anima a esforzarme.
La magia regresa, la historias de caballeros y damas valientes vuelven a una consola y Trine es su abanderado. Barato, algo simple pero muy mágico en todos los sentidos se nos presenta como una opción de la que vale la pena probar. ¿Te vienes a descubrir la aventura de nuestros heróes?
El funcionamiento es sencillo, quizás bastante, pero no por ello lejos de ser intrigante. Una aventura a bordo de tres personajes complementarios entre sí con distintas habilidades que deberemos de usar para solventar los diferentes niveles y rompecabezas de cada capítulo.
El primero que aparecerá por nuestra pantalla será la ladrona. De aspecto más aventurero y con corazón noble, a pesar de sus delictivas tácticas, destacará por su habilidad con el arco y su flexibilidad para llegar a los lugares más altos merced de su gancho/látigo.
Por la nobleza y aventura de la ladrona encontraremos en el segundo lugar al mago, ingenio y sabiduría se entremezclan en sus hechizos para unir caminos donde solo hay vacío, para llegar a las estrellas donde otros solo pueden mirar.
Y por último el rufián caballero, valentía y corazón, la fuerza de nuestro particular grupo de héroes. Un elenco de lo más variado, necesarios entre ellos aunque al principio las diferencias apremien.
Entre nobleza, ingenio y valentía se nos expondrá una historia notable pero no del todo ambiciosa. Recurrente de tópicos de cuentos de hechizos y reinos soñados pareceremos estar ante un capítulo de una serie para niños. Sin embargo no cae en el aburrimiento y entretiene que es lo fundamental.
Por culpa de un artefacto, nuestros tres personajes son meras imágenes que con el leve pulsar de un número (1, 2 y 3) aparecerán por separado según nuestras necesidades. Y de esta herramienta emanará toda la historia, recorriendo toda la región entre castillos, bosques, zonas oscuras y otras hechas son los sueños de los hombres.
Entre capítulo y capítulo una voz masculina de excelente doblaje nos irá describiendo la situación, la historia narrada y nosotros haremos el resto.
De nuevo en los temas jugables, el funcionamiento del juego no será más que los botones de movimiento y los tres botones de nuestro ratón. Diferentes poderes se nos encontrará y con una ruedecilla deberemos de cambiar. En el caso del mago, deberemos de hacer diferentes movimientos para qué fin conseguir (círculos para cajas en el primero, y luego ya veréis si lo jugáis).
En el mapa, como si de un Prince of Persia de los de antes se tratarán, encontraremos unas pequeñas pócimas que nos darán energía (azules) para el mago o fuego para la ladrona, vida (roja) o experiencia (verde). Esta última también se conseguirá conforme venzamos a nuestros enemigos.
Contrincantes de poca variedad basada en unos esqueletos de rápido desplazamiento pero también torpes. De fácil sorteo saltando sobre sus cabezas y de rápido aniquilamiento con un cliqueo rápido de la espada del caballero o, si estamos en la distancia, con las flechas de nuestra ladrona. También si estáis cerca de un vació podréis tiraros con la ayuda de una caja y el mago.
Estos esqueletos podrán ser simples guerreros de espada, arqueros o lanzas llamas. De vez en cuando gozaremos de algún tipo de fauna que molestará más que hacernos daño como unos incordiantes murciélagos o sorpresivas arañas.
La aventura se desarrollará por escenarios perfectamente cuidados, muy coloridos y siempre con el aspecto mágico y de sueños presentes. Visualmente resulta agradable y tecnológicamente no realiza ninguna incursión.
La excelente y magistral banda sonora, junto a la voz del narrador y las pocas veces que hablen los personales, convierten a Trine en uno de los mejores títulos sonoros de los que se puede disfrutar de manera descargable y a un corto precio. Abundarán en ella el toque mágico, similar a la de las Crónicas de Narnia.
Con estos ingredientes tendremos más de 6 horas de juego, aventura trepidante a la par que algunas veces aburrida. Simple de vencer pero no por ella despreciable de acabar. ¿Recomendable? Sin duda, y más si añoras aquellos tiempos en que creías en la magia y luchabas en tus sueños contra enemigos tenebrosos.
